家庭债务是否降低了幸福感？———来自中国综合社会调查的经验证据

世界经济文汇 ›› 2017, Vol. 01 ›› Issue (04): 102-120.

• 论文 • 上一篇

家庭债务是否降低了幸福感？———来自中国综合社会调查的经验证据

出版日期:2017-08-05 发布日期:2017-08-28
通讯作者: 陈屹立

Online:2017-08-05 Published:2017-08-28

摘要/Abstract

摘要： 家庭的负债能够平滑收入、促进消费而提高个体福利，但也可能带来相应的财务压力从而降低福利水平。基于中国综合社会调查的实证研究发现：家庭债务对幸福感有负面影响，但这是由非银行债务带来的。分群样本检验发现，家庭债务对农村居民、受教育程度较低群体、低收入群体的负面影响更为明显，也均是由非银行债务带来的。高收入群体没有受到债务的显著影响，而银行负债对中等收入群体的幸福感有显著正面作用。进一步提升普通家庭尤其是中低收入家庭的银行信贷可得性对于提升国民幸福感具有积极意义。

陈屹立. 家庭债务是否降低了幸福感？———来自中国综合社会调查的经验证据[J]. 世界经济文汇, 2017, 01(04): 102-120.

[1]	王群勇；李仲武；冯学良. 身份、性别与幸福——基于家庭层面的分析[J]. 世界经济文汇, 2020, 01(05): 105-120.
[2]	职嘉男；陈前恒. 姓氏与幸福[J]. 世界经济文汇, 2018, 01(01): 104-120.
[3]	陈刚. 对移民的误解——移民对本地居民主观福利的影响[J]. 世界经济文汇, 2015, 01(06): 106-120.
[4]	皮建才;黎静;管艺文. 政策性补贴竞争、体制性产能过剩与福利效应[J]. , 2015, 01(03): 19-31.
[5]	沈可;程令国;魏星. 居住模式如何影响老年人的幸福感？[J]. , 2013, 01(06): 89-100.
[6]	陈刚;李树. 管制、腐败与幸福——来自CGSS(2006)的经验证据[J]. , 2013, 01(04): 37-58.
[7]	刘娜. 非劳动收入的时间福利——基于中国微观数据的实证[J]. , 2013, 01(04): 98-120.
[8]	王高望邹恒甫. 重商主义、国外资产积累和最优社会福利[J]. , 2012, 01(02): 1-17.
[9]	李长英王君美 . 技术授权形式及其社会福利效应[J]. , 2009, 1(06): 77-88.
[10]	姚洋钟宁桦. 工会是否提高了工人的福利？---来自12个城市的证据[J]. , 2008, 1(05): 5-29.
[11]	陈坤亭郑文风. 中国通货膨胀的福利成本[J]. , 2007, 1(03): 86-96.

家庭债务是否降低了幸福感？———来自中国综合社会调查的经验证据

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价